Bote ni Jefferson
Ang kolektor ng bilyonaryong si Bill Koch ay naayos na ang kanyang mga demanda kasama ang Zachys Wine Auctions, at ang Chicago Wine Company, sa labas ng korte.
Isa sa pinagtatalunang ‘bote na Jefferson’
Zachys at Kumpanya ng Alak sa Chicago sumang-ayon na baguhin ang wikang ‘disclaimer’ sa kanilang mga auction catalog.
Sinabi ni Zachys sa isang pahayag, 'Nakatuon kami na pigilan ang pagbebenta o auction ng pekeng alak. Bukod dito, sumusuporta kami Bill Koch Malawak na pagsisikap na alisin ang merkado ng fine-wine ng mga pekeng manggagawa. '
Ang mga tuntunin ng mga kasunduan ay hindi nai-publish.
Isinampa ni Koch ang demanda laban kay Zachys noong 2007, na iginiit na sa isang subasta sa Zachys noong 2005 ay gumastos siya ng US $ 370,000 para sa inakala niyang bihirang mga alak na Bordeaux, ngunit kalaunan ay natagpuan niya na ang ilang mga bote ay peke.
Nag-file si Koch ng demanda sa pandaraya sa consumer noong Marso 2008 laban sa Chicago Wine Company, isang auction house at retailer.
Inakusahan niya na nabiktima siya ng 'maling paglalarawan at pakikitungo sa pekeng alak.'
'Karamihan sa kapansin-pansin,' sabi ni Koch, gumastos siya ng US $ 100,000 para sa isang bote na 'Kinatawan ng Chicago Wine na isang 1787 Branne-Mouton [ang orihinal na pangalan ng Mouton-Rothschild] na dating pag-aari ng Thomas JEFFERSON . ’(Katulad ng pinagtatalunang bote na‘ Lafite ’, nakalarawan)
Iginiit ni Koch na ang kumpanya ay 'alam o dapat ay alam na mayroong maraming pag-aalinlangan sa pagiging tunay ng bote.'
Kinumpirma ng tagapagsalita ni Koch na si Brad Goldstein Decanter.com na ang suit ng Chicago Wine Company ay naayos na rin, ngunit binigyang diin na ang mga demanda laban sa Kay Christie at Merrall Field ay nasa paglalaro pa rin, na walang deadline.
Sinabi ni Goldstein na nalulugod sila sa labas ng mga pag-aayos ng korte at mga kasunduan na baguhin ang disclaimer ng katalogo.
‘Gusto namin ng reporma. Palagi kaming nagnanais ng reporma. [Ang industriya ng auction ng alak] ay lubhang nangangailangan ng transparency, 'sinabi niya sa Decanter.com.
Wika ng Catalog - ang maliit na print na tumutukoy na ang isang mamimili ay tumatanggap ng pagbili na ‘tulad nito’ - ay matagal nang naging buto ng pagtatalo.
Sinabi ni Goldstein, 'Kung maglalagay ka ng isang makintab na katalogo, at magkaroon ng mabulaklak na wikang ito tungkol sa katotohan ng bote - at isang maliit na pinong naka-print sa likuran na nagsasabing 'hindi alintana kung ano ang sinabi natin sa harap', iyon ang pain at lumipat. '
Gumastos si Koch ng milyun-milyong pag-demanda sa maraming mga auction house at kolektor sa mga bote na sinabi niya na peke. Wala sa mga kasong ito ang naayos pa.
Ang kaso laban kay Acker Merrall at Condit, na isinampa noong Abril 2008, na inaakusahan ang bahay ng auction ng Manhattan at nagtitingi na maling paglalarawan ng multa at bihirang mga alak na binili ni Koch sa auction para sa isang kabuuang US $ 77,925, ay natitirang.
Ang isang karagdagang kaso para sa pandaraya laban kay Christie's, na inihain noong Marso 2010, ay natitira rin.
'Naniniwala kami na ang mga paratang sa reklamo na ito ay walang merito at balak na masiglang ipagtanggol ang kaso', sinabi ni Christie noong panahong iyon.
Ang iba pang mga pangunahing bahay sa subasta ay hindi pa nagkomento tungkol sa kung babaguhin nila ang kanilang disclaimer na wika.
Hindi magkomento si Sotheby’s tungkol sa pag-areglo ng demanda.
Isinulat ni Adam Lechmere, at Maggie Rosen
