Ang isang magasing Pransya ay pinamulta dalawang taon na ang nakakalipas dahil sa pagtawag kay Beaujolais na isang 'vin de merde' ay nagkaroon ng orihinal na desisyon sa libelo na binawi ng korte ng apela.
Sa tinawag na isang tagumpay para sa kalayaan sa pagsasalita, natagpuan ng korte na, alinsunod sa artikulong 10 ng European Convention, ang pangkalahatang publiko ay may karapatang mabigyan ng iba-ibang opinyon sa anumang paksa.
Ang artikulong pinag-uusapan, na inilathala sa Lyon Mag noong Hulyo 2002, ay sinuri ang mga kadahilanan para sa mga tagagawa ng Beaujolais na humihingi ng tulong sa estado na gawing suka ang 100,000 hectoliters ng hindi nabentang alak. Binanggit ng magasin si François Mauss, pinuno ng Grand Jury ng European Tasters, na nagsabing ang karamihan sa alak na Beaujolais ay 'hindi tamang alak' at ang mga tagagawa nito ay 'may kamalayan sa gawing komersyal ang isang alak na alak ’(Isang crappy wine).
Orihinal, ang korte ng lalawigan sa Villefranche-sur-Saône ay natagpuan na pabor sa mga tagagawa ng Beaujolais na ang abugado ay inilarawan ang mga komento ni Mauss bilang 'hindi matatagalan'. Noong Enero 2003, ipinag-utos ang magasin na magbayad ng € 284,143 (ngayon ay 190,000 / US $ 346,900) - isang multa na, inamin ng mga publisher, pipilitin ang pagsara ng magazine.
Bagaman kilalang-kilalang mahigpit ang batas sa libelo ng Pransya, nakita ng pagpapasiya na ang paggalaw ng press sa mundo ay kumilos sa likuran ni Lyon Mag. Ang broadsheet ng Pransya na Le Monde, lingguhang magazine na Le Point, ang lingguhang pahayagan na Le Nouvel Observateur, ang Swiss Tribune de Genève, The Times, The New York Times, ang Herald Tribune at iba pang mga pahayagan ay pawang nagpalabas ng mga artikulo, na madalas na nakakainis, sa desisyon ng korte.
Ang multa ay kalaunan ay ibinaba sa € 90,993 (ngayon ay 60,750 / US $ 111,122) ng korte ng apela sa Lyon noong Agosto 2002.
Ang kaso ay dinala sa pinakamataas na hukuman ng apela na nalaman na walang kaso para sa paninirang-puri.
batas at mag-order ng mga naninira ng svu
'Ang paglalathala ng pintas, kahit matindi na pagpuna, patungkol sa alak ay hindi maaaring maging isang krimen sa konteksto ng isang pampublikong debate tungkol sa mga subsidyo ng estado na ibinigay sa mga winemaker at pagsisiyasat sa mga sanhi ng labis na produksyon at pagbagsak ng pagkonsumo,' sinabi ng hatol.
Si Inter Beaujolais, ang body trade ng alak ng rehiyon, ay hindi magkomento tungkol sa desisyon.
araw ng aming mga buhay ang mga naninira
'Hindi pa namin natatanggap ang buong teksto ng napagpasyahan, kaya't hindi kami makakapagkomento hanggang noon,' sinabi ng isang tagapagsalita para sa Inter Beaujolais.
Si Lyon Mag, isa sa ilang mga lantad na buwan ng probinsiya sa Pransya, ay nagsabing ang desisyon ay isang tagumpay para sa kalayaan sa pamamahayag.
'Maaaring sabihin ng mga winemaker na ang kanilang alak ay kamangha-mangha, ngunit may karapatan din kaming payagan ang mga eksperto na sabihin ang kabaligtaran,' sinabi ng editor ng Lyon Mag na si Lionel Favrot.
Dinagdagan din ni Favrot ang katotohanang ang orihinal na kaso ng korte ay naganap sa Villefranche-sur-Saône, sa gitna ng rehiyon ng Beaujolais. Sa isang pakikipanayam sa website ng balita sa Pransya nouvelobs.com, itinulak ni Favrot ang mga kaso na kinasasangkutan ng pamamahayag na ilayo mula sa kinauukulang lugar.
Ang mga kinatawan ng mga winemaker ng Beaujolais ay inatasan na magbayad ng € 2,000 (£ 1,338 / US $ 2,442) sa mga gastos sa korte kay Lyon Mag.
Isinulat ni Oliver Styles
